アシックス ゲルライドウォーク ライト 2のサイズ感と履き心地 | レビュー

アシックスのウォーキングシューズ、ゲルライドウォーク ライト 2です。

普段はランニングシューズがメインの私ですが、今回は「トップランナーもコンディション維持にウォーキングを取り入れている」という話に興味を持ち、日常でも使いやすい一足を探していました。そこで選んだのが、革靴タイプよりも気軽で、価格も手頃なスポーティモデルの本作です。

実はアシックスの公式サイトには「ウォーキング」のカテゴリーがなく、独立した「ASICS WALKING」という専門サイトで展開されています。商品説明やサイズガイドが丁寧で、ウォーキングへのこだわりが伝わってきます。

特に気になるのが、実寸を基準に選びやすいとされる「足入れサイズ」の設計。実際の履き心地やサイズ感はどうだったのか、そのあたりも含めてレビューしていきます。

スポンサーリンク

サイズ感と履き心地

サイズ感

私の足の実寸サイズ

右足:足長254mm,足囲240mm
左足:足長253mm,足囲235mm
※足の形やサイズの好みは人それぞれ違います。サイズ感についてはあくまで目安としていただければと思います。

足の特徴
  • 指先の形:スクエア型
  • 足幅の広さ:やや細め「D」
  • 足甲の高さ:標準的

アシックスウォーキングの「シューズサイズの選び方ガイド」によると、多くのモデルは実寸を基準に選べる「足入れサイズ」とされています。ただし、モデルによって選び方の目安が異なるケースがあるようです。

今回レビューしているゲルライドウォーク ライト 2そのものについての記述は見当たりませんでしたが、モデル名の近いゲルライドウォークについては、ガイドに以下のような基準が示されていました。検討する際はこの目安を参考にしています。

※サイズ選びの目安

  • 22.5~25.0cm:計測した足の長さ(足長)が目安
  • 25.5~28.0cm:計測した足の長さ+約0.5cmが目安

今作は22.5cm28.0cmまでのユニセックス展開で、ウィズ(足囲)は全サイズ共通の「2E」です。ここでポイントになるのが、普段履いている靴による感覚の違いです。

個人的にこれまで使用してきたアシックスのランニングシューズでは、メンズは2Eが標準ですが、レディースはEが標準(2Eはワイド扱い)となっています。そのため、メンズ基準では「ウォーキングモデルによくある3Eや4Eに比べると細め」と感じる一方で、普段はレディースモデルを使用している方のレビューを拝見すると「ゆったりしている」という感想も見受けられます。どのタイプのモデルに慣れているかによって、受け取り方が変わるポイントと言えそうです。

私自身は、大きい方の足が実寸25.4cmです。まずは目安通りの26.0cmを試してみましたが、長く歩くシーンを想定すると指先にもう少し余裕が欲しくなり、最終的にはランニングシューズで選ぶことが多い「26.5cm」に落ち着きました。

実際に26.5cmを履いてみると、つま先の余裕は大きすぎず、踵も浮くことなくしっかり収まります。一方で甲周りは、靴紐を締めるとハトメの間隔がやや詰まり、中足部のホールド感には少し物足りなさを感じました。ただ、その分どこにも圧迫感がないため、リラックスして履ける「ラクなフィット感」とも言えます。

以前に試したハダシウォーカーや革製のビジネスシューズでは、実寸に近いサイズがちょうど良かった記憶があります。今回のサイズ感の違いは、このモデルがランニングシューズに近いスポーティーな設計であることや、ウィズ(足囲)がメンズのウォーキングモデルの中では細めであることが影響しているのかもしれません。

アッパーとソール

アッパーには「ジャカードメッシュ」という素材が採用されています。編み方に変化をつけることで、通気性と耐久性を両立させた生地とされており、実際に触れてみると柔らかく、足にスッと馴染む快適な履き心地です。

前作を知らないので違いは分かりませんが、今回のモデルではアッパーのパターンが見直され、よりフィット感を高める設計になっているそうです。よく見ると、ハトメ(靴紐の穴)の配置も直線的ではなく、一部で間隔を広げるなどの工夫が施されています。

ただ、サイズ感のところでも触れた通り、今回は大きめの履き心地を選んだこともあり、私個人としては中足部のホールド感にやや物足りなさを感じました。とはいえ、これも好みによる部分で、締め付けが苦手な方にとっては圧迫感のない「ラクなフィット感」として好意的に受け取れるポイントだと思います。

また、アシックスの象徴である「アシックスストライプ」の配置にも特徴があります。このモデルでは外側のみに配置されており、単なるデザインではなく、やや硬さのある素材でサイドを支える役割を担っています。内側にも配置されていれば、よりしっかりとしたホールド感になりそうですが、あえて外側のみにすることで、足あたりの良さを優先した設計なのかもしれません。

ソールまわりで特徴的なのが、アシックス独自のGUIDESOLE(ガイドソール)です。つま先が上がったカーブ形状になっており、重心を前に移すと足が「コロン」と自然に転がるような感覚で前へ進んでいきます。

この構造により、歩行時のエネルギー消費を抑える「エナジーセービング」の効果が期待されています。前足部にはあえて硬めの素材(ハードEVA)が配置されており、ここが曲がりにくいことで蹴り出しの力が入りやすく、無駄な力を使わずに一歩が出せる感覚があります。

ミッドソールには、ランニングシューズでもおなじみの「FLYTEFOAM(フライトフォーム)」が使われているようです。弾む感覚が強すぎず、ウォーキングにちょうど良い落ち着いたクッション性に仕上がっている印象を受けました。

さらに、踵部にはクッション材「fuzeGEL(フューズゲル)」が搭載されています。
着地の衝撃をやわらかく受け止めてくれますが、強い反発や過度な柔らかさはなく、あくまで歩行時の安定性を重視したバランスです。

なお、GUIDESOLE特有の「コロン」と転がる感覚は、初めて履く場合は少し独特に感じるかもしれません。ただ、慣れてくると自然に歩幅が出るような感覚もあり、これまでとは少し違った歩行体験として楽しめるポイントだと思います。

アウターソールには、耐摩耗性に優れた「AHARPLUS(エーハープラス)」ラバーが採用されています。接地面のラバーにはしっかりとした厚みがあり、日常使いから長距離のウォーキングまで安心して使えそうな耐久性を感じます。

また、ソールの一部に平らな接地面を設けた「FLAT ZONE(フラットゾーン)」設計も特徴です。GUIDESOLEによるスムーズな重心移動を活かしつつ、転がりすぎを抑えることで、歩行時の安定感を高める役割を担っています。

踵部のフィット性

踵まわりには、しっかりと形状を保つ構造が採用されています。足の形に沿うように成型されたパーツによって、足とシューズの隙間が少なく、一体感のあるフィットが得られます。

今回は目安よりも大きめのサイズを選びましたが、この構造のおかげもあってか、実際に履いてみると踵のフィット性は非常に良好です。

歩行中も踵が浮くような感覚はなく、しっかりと収まる安定感があります。特に、GUIDESOLEの転がるような動きを活かすうえで踵の安定は重要ですが、その点も丁寧に作り込まれている印象です。

中敷

中敷は、シューズに固定されている貼り付けタイプです。無理に剥がせば取り外せないこともなさそうですが、基本的にはそのまま使用する前提の作りになっています。

足裏の感触は程よく柔らかく、素材感としてはアシックスの低価格なランニングシューズで採用されるような馴染みのあるタイプです。

一見するとシンプルで特に独自性が強い作りではないような気がしますが、別売りのインソールに交換したところ違和感が出てしまったというレビューも見られました。交換するインソールのタイプにもよると思いますが、ゲルライドウォーク ライト 2特有の歩行バランスを活かすという意味では、まずは元の中敷のままで、このシューズ本来の履き心地を確かめてみるのがよさそうです。

最後に

ゲルライドウォーク ライト 2は、足腰への負担を抑えながら「もっと長く、もっと楽に」歩ける一足です。

コンディションを整えたいランナーのアクティブレスト用途はもちろん、これからウォーキングを習慣にしたい方のエントリーモデルとしても取り入れやすい印象です。GUIDESOLE特有の「コロン」と転がる感覚にはやや個性がありますが、慣れてくると自然と歩幅が伸びるような軽快さがあります。

サイズ選びについては、私の場合はアシックスのランニングシューズと同じサイズで落ち着きましたが、モデルごとにウィズ(足囲)や設計の違いも影響すると思います。公式サイトの「シューズサイズの選び方ガイド」を参考にしつつ、できれば一度試し履きをして、自分の足に合うか確認するのがおすすめです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました